Sunday, August 21, 2011

廉价出售


有一次,挂在公司墙上的时钟休息了,分针喊累就不动,似乎没有同事发觉。环顾周围,公司里的每个人都在动。或许人是没有资格喊累就不动。


下班时,当我跨出公司门槛,脑袋空间里的时钟正朝反方向走着,停顿在前晚,脚步踏出公司楼梯口铁门的那一刻。同事手持似狱警拿的一大串钥匙,一脸犹豫地想,要不要把这公用铁门给上锁。我说:“要,一定要上锁,不然公司里边的东西会溜了出来,我们就会带着不必要的东西回家!”他笑了。我晓得,他这位耿直、忠诚的公司老臣子,最爱把公司事物领养回家。


说起“工作”,我对它当然得尽心尽力,这是一个岗位上的责任,但是它绝对不能越线,在私人空间里驻扎。


我一直都在反复思索,人的一生是不是已经把时间卖给了工作。倘若答案为“是”,那应该很不值得。先把工作的目的推回去最基本的想法:工作是为了活着,日出而作,日入而息。但是,这种单纯的想法已随环境的变化和人的欲望加以延伸,输入了许多价值观。于是,“工作” 擢升为一个兴趣,或者一个成就感、卓越感,或者一个目标、理想,或者一个地位的象征、一个宏愿。无论“工作”被加上什么光环,看和听起来有多宏伟壮观,大多数要达到的效果恐怕也只有一个,就是获得更多的金钱。


有些人是百分之百为钱而工作,对他们而言,钱是最重要的;有些人是享受工作中所得到的乐趣,认为钱不是最重要,没钱却万万不可;有些人只享受工作的过程,视钱为不重要的东西,而多数人都会认为,这类人应该是“傻的”或“发神经”或“钱太多”或“嫌钱腥”。


不时发觉,人都很喜欢买东西,因为人的“拥有欲” 超强。为了让“拥有欲”过得甜美,在不自觉中,人卖出更多时间给工作,换取更多的金钱,让工作完全操控生活。与其说工作操控生活,倒不如说金钱操控生活。


金钱的确是种麻烦的东西呀!既然它和生活分不开,那么,我就接受这种交换工具,不过,不论多难办到,都要尝试经常提醒自己,千万别让它操控生活。


那天,朋友带我去认识一位玩音乐的人,顺便让我尝试唱live band,过过瘾。朋友领着我进入商业楼,朝一间看起来有点老旧的服装店走去,让我霎时摸不着头脑。进去店铺后,我才惊讶,店内末端的小间隔竟摆放了许多乐器,可谓“麻雀虽小,五脏俱全”!玩音乐过后,和老板闲聊,他说,平日营业时间都很忙,打烊后,经常会约几个朋友,在这小小的空间里玩音乐,毕竟是自己的兴趣。他接着说,现代人愈来愈空虚,活得像部赚钱机器,很多有钱的,都把钱花在赌博、嫖妓,一些没意义的活动上。赚钱对他来说,和家人不愁生活就好,最重要是趁着在衰老之前,do something(做些自己喜欢的),才不枉此生。


他一语破的。“工作”并不等于生活,只是人为了生存和演变,而进行的其中一项活动,金钱是人在此活动中获得的酬劳。假如在满足了基本的衣、食、住、行后,人能减少惹来尘埃的“拥有欲”,可能快乐会多一些吧。


在另一位朋友的部落格看了她所写的一首诗,命名为《旁若无人》,有一句,我特别喜欢:“工作吧,像不需要钱一样。” 我留言给她,对她说,我在努力学习着。



搁笔之后:

同事约看一部纪录片《乘着光影旅行》,主要是摄影师李屏宾(多次与导演侯孝贤合作,王家卫的《花样年华》是他其中一部得摄影奖的作品)的访谈,纪录了他对电影摄影工作的情况和想法。很欣赏他对摄影的执著,也很高兴和羡慕看到,他的工作是和自己的喜好彻底融合的,与生活一起流动。可惜,鱼与熊掌不可兼得,追求这个理想的牺牲品就是和家人在一起的时间,所以在他的言语中都不时流露出对家人的愧疚感。也许“无奈”是制造“生活”不可缺少的原料,细嚼是甘、苦的,猛吞是无味的。

Tuesday, August 16, 2011

电影速递

Rise of the Planet of the Apes

大部分人类的科学研究都面对富有争议性的人道问题。所谓“伟大”,其背后不懂有多少令人颤栗的牺牲。

此片是一部重拍电影。看来普通的故事,却有不错的情感描绘。我很喜欢男主角和人猿Caesar之间的感情刻画,还有Caesar看人类世界的感受,充分透露它内心的疑惑、矛盾和愤怒。

Caesar问男主角:“我是不是(只不过是)你的‘宠物’?”我像男主角的神情一样,愣了,感觉似乎是Caesar一厢情愿的想法,愚蠢地认为自己是人类的一分子。

人总是想方设法去控制人、动物、事物,往往忘了控制自己的狂妄。

个人口味(5颗星为满分):3颗星


Cowboys and Aliens

牛仔和外星人同台演出,原来会是这样的!

喜欢这种看似两个毫无关系的元素,却自然地混合起来,不会不伦不类,变成不寻常的电影。虽然题材新颖,西域牛仔的背景与人物塑造都不错,但是故事格式老套,外星人的造型也很土,所以看得不够过瘾。

个人口味(5颗星为满分):2颗半星


《大耳窿》

好一部画面美的烂片!

此片延续何志良导演滥用flashback叙述故事的手法,更糟的是,故事片段都像玻璃碎片,琐碎,而且有一些情节的重复性很高,显空洞。人物描写得蛮表面,没有灵魂。一些动作场面,由于剪接不够紧凑,像“舞”而非“武”。

何导演,别再用演员和美丽的画面撑,请注重故事和呈现手法。

个人口味(5颗星为满分):1颗星

Friday, August 12, 2011

电影速递

《武侠》

我和朋友终于在快要下映的时候,捉住了陈可辛的《武侠》。

欣赏这部电影的呈现手法,以全新角度切入普通不过的故事。人物刻画鲜明,着重内心描绘,并用中医穴位理论来分析人体状态,加上很科学的动画剖析,对古装片而言,实为特出。

始料未及的是,甄子丹、金城武、汤唯和一些演员的粤语配音,并没对此电影造成破坏。当然,倘若完全是原来的中文版,肯定会更好。

汤唯在此电影内很抢眼。这个角色让我看到不一样的汤唯,在如此朴素与平实的村姑身上,流露出不平凡的演技。我喜欢金城武的角色,不过,金城武浪费了这个角色的发挥空间,并没有突破性的演出。

看这部片子时,我的脑子随着人物的对白转个不停。有些对白确实发人深省,也让我在反复思考时,似乎失足掉进很深的山谷,带着人性的碎片在黑暗中摸索。

同情心能根除吗?还是在现实中,同情心已逐渐被冷酷谋杀?金城武饰演的徐百九,被自己对嫌犯的同情所困扰,用针灸法化解这方面的苦恼。表面上,他的同情心仿佛成功被根除,实际上,只是一种抑制,内心还有另一个他。严格来说,最终他是给同情心杀死的。

很明显的,徐百九经历一些事情后,对人性的不信任已到了极端。他说:“人性是不可靠的,只有法,只有物质,才不会骗人…… 我们抓人不是要让他们做好人,是为了法。”他的合作伙伴反问他:“如果法不能使一个人变成好人的话,那么,法有什么用?”我认为,人的本质是野的,“法”就像一条无形的绳索,当野性发作,越过了所制定的准则,人将会被那绳索牢牢地套住。“法”是一种惩罚,或许能阻止罪案的发生,但却难以使一个人变好,因为人是害怕“法”而不敢犯错,不是因为“错”而不去行“错”。“法”的本质是无情的,有了情,“法”就出现了灰色地带。

甄子丹饰演的刘金喜说:“万物是由千丝万缕的因缘所组成,一切事物皆无自性,就像如果我不是来到这个村子,我就不会认识阿玉,阿玉的前夫不跑掉,我就当不了她的丈夫…… 所以,人又怎么会有‘自性’呢?如果一个人犯错,也就是众生犯错,每个人都是同谋者。”徐百九问:“你是说,杀人犯之所以成为杀人犯,也是非他的‘自性’,他只是生于杀戮之家,他杀了人,众生都有罪,大家都是同谋者?”这一段话,值得玩味。

看完这部电影,回到家,沉重感让我失眠了。

个人口味(5颗星为满分):3颗半星

Monday, August 8, 2011

电影速递

Hanna

格林童话是个梦想天堂,现实童话是个残酷真相。

此电影的题材新颖,可惜它只着重于“逃亡”,制造一连串的紧张情节,显得空洞。动作场面的剪接还不够紧凑,若再紧一些,效果会更好。

除了以上的缺点,接下来的,我都得赞了。

两位女演员的到位演技,把故事中的人物内心世界演活了。曾爱上《Atonement》里的Saoirse Ronan,如今她饰演的Hanna更流露出非凡的气质。向来完全融入角色的Cate Blanchett又摇身一变了,这回变成冷酷的特务员,每个眼神和肢体语言都那么锋利,让人哆嗦。

电影的配乐(Chemical Brothers创作)棒,与摄影镜头的表达方式和有美感的画面混合,一种因为残酷而委靡的放任感觉,油然而生,使我分不清淡淡的愁是怜悯,还是木无表情地冷眼看血腥的人性后,所产生的反应。音效很好,放大了Hanna的感官世界,加深了她内心的刻画。

在这血淋淋的世界里,你的心底还存有通往童话世界的一扇门吗?

个人口味(5颗星为满分):3颗半星


《笑詠春》

汇集了马、中、港演员,很可惜,剧本太差了。

故事编得不流畅,犹如拉链被拉的过程中,卡住好几次。“无厘头”的点子掀不起笑点。有很多情节是极度明显为赞助商而安排。一些演员的角色编排得很刻意。剪接也不理想,某些片段如回忆片段,出现得太突然,刹时令人的脑子转不过来。

我这半颗星是给此片本土演员和制作团队的,加油!

个人口味(5颗星为满分):半颗星


Captain America: The First Avenger

对我而言,此片的情节不够精彩,有点儿闷,但是不至于不好看,算是一般。

个人口味(5颗星为满分):2颗半星