Wednesday, June 27, 2012

有球必应


 
只有风扇急速转动和电视发出的重播欧洲杯足球赛喧嚷的声音,在打搅着空间的休息时间。一阵夜的宁静倏忽从我的肩膀掠过,令坐在客厅中央的我感荒凉,显然这是夜里的惊心动魄。

望了一眼同事给的粽子,它默默地躺在桌上,像一个不理睬我的静物。嗯,不是“像” ,它根本就是一个静物,静静却有文化的物体,在历史的文字中承载文化重任,孤寂了两千多年。假如单独是一种孤单,聚合也应该是另一种孤单,而且更能突显人与人关系上的脆弱。

在聊天之时,同事说,最近因为足球赛事,前同事和现在的同事都以智慧型手机的WhatsApp设了一个群组聊天室,在看球赛时发送简讯,一来一往闲聊战情和打赌,感觉很棒,彼此仿佛又靠近了。听后,我的直接反应是点头认同,内心奄然惆怅。

人与人之间的关系都好像须要依赖一种实物来拉近或维持,一旦这实物被取走,人与人的距离或许就会被推开,回到原来。这种“被推开”的进行式动态极难被人本身察觉,因为它产生得非常自然。就像足球被踢进龙门的时刻,一齐欢呼,相识的群组会高谈阔论,不相识的个体会和另几个个体组成无形的群组,大家的聚合都是为了一个足球赛事,享受当下“同在”的感觉与乐趣。赛事结束后,相识的恢复正常,偶尔有事儿才来电或见个面,不相识的或许认识了,也或许继续陌生人的故事。

手机简讯的发送率,在看球赛时多么频密,尤其有了WhatsApp的免费简讯服务,差不多每一次的沟通都是属于完整的双向沟通,哪怕其中几则只是一些“无厘头”的简讯,而问候、祝福和抒发情感的简讯,通常都不会得到完整的双向沟通,像现今的“久旱逢甘雨”,人们不会因降雨而如以前的农耕社会人民般,手舞足蹈,给予上天回应。人和人的距离空隙已经给目的塞满,容不下毫无目的的情怀。

上几个星期,一位前同事来公司探访,他其实对朋友挺好,只是经常口不择言,所以我都不把他开玩笑的话语放在心上。那天,他对我说的一句无意话,我的心却像调了自动状态的相机,把它摄了下来。他用一贯的轻佻语气问我,怎么最近都没收到我写得“鬼死咁长”的简讯,先前一直都有收到。我微笑,心底反问了一句:“难道你有在乎我的简讯?”接着,我的心底发出了一阵冰冷且尖厉的笑声:“哈…… 我已经学习不做这样的‘傻’事了!”这种“傻”事,如今我只对几个亲近的朋友实行,因为我领悟没有多少人能够把我留在心上。

今年的端阳节我感到很意外,竟然收到三则主动传来的祝福简讯。第二天从家乡乘巴士回返吉隆坡,晚间收到家乡朋友的简讯,问我是否安全抵家,我踏入住所便赶紧回复她。这些小小的事儿,忽然让我萌生小感动。谢谢这几位不常见面却把我留在心上的朋友。

夜会渐渐地前进,情感会渐渐地退化,当我想透后,可能还来得及参与下一回的足球盛事。

Tuesday, June 26, 2012

电影速递


Toast
下班后,感到有点儿郁闷,便上电影院看了一部我超想看的国际电影。
生活在黑色幽默里边的人物并不快乐,观众偶尔发出退色的笑声,增加了故事的荒谬。
故事简单,复杂的是情感,题材很新鲜,把沉重感都搅拌于烘焙的原料,让它膨胀,给观众品尝其中的滋味,生活中有甜的地方,必定深藏着苦味、嫉妒与斗争。即使生活单调得像罐头,和心爱的人在一起始终是甜丝丝儿的;即使生活精彩得像甜品,流于表面的爱始终是乏味。
女主角Helena Bonham Carter 再次投入演出,为争宠的清洁女工/ 后母角色涂抹了一层娇艳的可怜。曾参演《Charlie and the Chocolate Factory》的童星,Freddie Highmore,如今已是少年,扮演年轻的Nigel Slater,虽演技还很青涩,须加磨炼,却符合此片的人物性格和形象。我特别喜欢最后一幕Freddie Highmore对镜头发出的胜利笑容,仿佛是一种报复的成功。
如果不是片尾出现真实的Nigel Slater相片(他本身也出现在最后一幕,饰演厨师),我简直不敢相信这部电影是根据这位著名的烹饪作家自传改编,因为一切都太不可思议!可能是《Billy Elliot》的编剧,Lee Hall以荒谬的手法编写故事的原故吧。
个人口味(5颗星为满分):3颗半星

Brave (3D)
迪士尼与Pixar合作的动画片又来了!这回先以3D版本打头阵,我迫不及待地去看了。
大多数的童话惯例都是会有一个坏心肠的巫婆、一位王子和一位公主,而且离不开爱情。这个故事就编得有别于传统,巫婆不算坏,没有王子为主角,说的是亲情。由于故事发生在苏格兰,无论是配乐、服装或英语腔调都充满苏格兰的味道。我喜欢这种跳出传统格局的故事。
立体视觉效果只是做到远近感,普通。倘若你不是迫不及待,或许可以等普通版上映才去观赏。
或许我们无法完全掌控命运,勇敢去改变命运何妨不是一个很好的尝试?积极、勇敢面对生活的每一天吧!
个人口味(5颗星为满分):3颗星

Tuesday, June 19, 2012

电影速递


Snow White and the Huntsman
好友是个大忙人,比较少主动约人,加上最近发球疯,所以能与他成功观看这部先前约定要一起看的电影,对我而言是个意外。
这是一部美得很过分的电影,造型、服装、化装和特效都极度漂亮,令我舍不得眨眼睛。看完后,我很憎恨导演和编剧,白白浪费这部黑色调的《白雪公主》!
简单来说,这个故事改编得太保守了!此故事主要是把原著“加料”和改变故事的色调。基本上,原著的故事架构保留得蛮完整,不像《Mirror Mirror》,非常大胆,跳出原有的框框。这个故事把专注力投向了皇后,Queen Ravenna,如果她的背景故事再加以描绘,并从这方面着手加重黑色调,我会更怜悯她。是的,我原本是讨厌《白雪公主》的邪恶皇后,但在此电影里头,我对她产生了怜悯之心。中场的情节很空洞,若能带出多一点huntsman本身的故事,会丰富很多。
演员方面,饰演Queen RavennaCharlize Theron演得好,抢尽风头!Kristen Stewart扮演的Snow White还是处于“花瓶”状态,没有演技可言。严格来说,此片和《Mirror Mirror》其实都找不到一个同时拥有柔刚气质的演员来饰演Snow White
有没有想过,此片的魔镜只属皇后的幻觉?或许那面铜镜是一面普通的镜子,反映皇后的心理。“永恒”是一种毒咒,在现实中追求“永恒”是自我毁灭,只有枯萎才能永恒。
原本我想打上2颗半星,但是,最终我打上了3颗星,是因为我给它的美迷住了。撇开故事与情节吧,3颗星我全给它的“美”了!
个人口味(5颗星为满分):3颗星


 
Madagascar 3: Europe’s Most Wanted
普通版本和3D版本我都看了。立体视觉效果很不错,值得看3D版本。
这一集的故事和笑料已经不及第一集,甚至第二集,但是,一些“笑点”也真的可以逗弄你开怀地笑。
虽然立体视觉效果好,但是最精彩的荧光马戏团表演却不怎么立体,让我看得不够过瘾,算是美中不足。
个人口味(5颗星为满分):2颗半星

Thursday, June 14, 2012

电影速递


Prometheus
在这电影里头,“Prometheus”是一只太空船的名字,按了按手机上的键,查电子词典,才晓得它是一个希腊神的名字,普罗米修斯,造福人类的神。反复地想,该太空船用此神来命名,也确实有它的讽刺意味。
此片很值得你多花RM1去看2D版本,有很多大自然的景色和特效的画面在高清下更细腻,让你的视觉享受升级。由于太多有关异种的电影,所以我没抱着太大期望进电影院。看着看着,倒觉得此电影的故事能给我一些新刺激,不会沦为一般的异种电影。看到上字幕前的最后一个镜头,才晓得此片是《Alien》前传。
看完此电影,心情未平复,就马上进第二间电影院看另一部电影《追凶》,有点儿喘不过气。归家途中,想起《Prometheus》,觉得人类聪明得很愚蠢,为了达到某种目的,却衍生了很大的问题。
个人口味(5颗星为满分):3颗星

《追凶》
见海报,是刘青云主演、彭发作品,就想一看。
蛮喜欢这样的故事。应该是成本考量的问题,很多情节与画面美感都不到位冇去到尽,极为可惜!伍乐城的配乐也未免太肤浅,没有内心刻画,只有以为能制造紧张气氛的音乐。
近年,以“失落的童话”为题材的电影都有断断续续出现,比如《Hanna》和《Alice in Wonderland》这些大玩童话的片子,使我记起张敬轩唱的一首广东歌曲,林若宁填词,歌中有那么一句:“童话书从成长中难免要学会失望。”不要以为你我从小就熟悉的童话世界是一个美满、快乐的天堂,当你有一天看见这些童话背后的意义,你就会开始在这个现实世界里学习“失望”。我还记得几年前重读《爱丽丝梦游仙境、镜中奇缘》时,从眼中滑下的那行岁月之礼。
个人口味(5颗星为满分):2颗星

Monday, June 11, 2012



刘彝说:“读万卷书,行万里路。”我书读得不够多,“路”也走得不够多,但是每天重复性来回的马路却走了不少。

大多数人的工作皮鞋都是享福的,我的工作皮鞋则是每天都风尘仆仆,与我共患难的,所以特别有感情。鞋跟在一年里头得修两三回,若承受不了苦头,鞋底就得遭黏和缝的命运,我也为它心疼。

那天,下班回家途中,走着走着,发现右脚皮鞋头的缝口有道缝子,像个会恶化的伤口,便赶紧给楼下杂货店前的鞋匠医治。这个决定是在没有办法的情况下做的,因为我始终不放心带鞋子给不熟悉的鞋匠诊治。

到了鞋匠面前,我对他说明皮鞋的病况后,鞋匠对我说,需时二十分钟,叫我先去喝杯茶。我说,站着等便行。他那年轻的眼神抛了一个“奇异”给我,似乎此举非常人所为,或者说,不曾见过如此爱站的人。我并没因此而改变决定。我脱下右脚的皮鞋,穿上鞋匠为顾客准备的拖鞋,站在杂货店前等待。

我像一个监督,看着鞋匠为我的皮鞋动小手术的每个细节。先前在想,修补一道小缝子,不是只须五至十分钟的工夫吗,怎么会花上整二十分钟?这一端详,我这个门外汉终于明白。单是缝当然花不了多少时间,但是缝的过程加上了黏和把鞋头套在木模具上敲打的工夫,便费时了。

生活中有很多看似简单的事情,事实上并不如想像中那么简单。我们往往很轻易地忽略了过程,自愿浮沉在自己对某事过程与预设的想像画面,甚至涂掉了过程,专注于所要的结果,就好像从友人口中得知一些老板和上司嘴边挂着的话,“Don’t explain too much, all I want is the result! ”听后,我只能对告诉我的友人说:“呵一口气吧,结果是从天上掉下来的!”

在想,一个结果还未成形前,有多少创意、想法、满意与不满在过程中被过滤器谋杀,最后的结果是否属佳品,真的有赖于过滤器的品质和它是否失修。鞋匠一个人工作,所以本身也是个过滤器,选择不省略在木模具上敲打,是完全他自己要的效果,虽然多了点儿工夫,但是那种耐心还是存在的,一边敲打鞋头,一边和其他顾客说话,脸上还流露笑容。无论过程中有多少个过滤器,过滤器操作得好,结果自然是亮铮铮;过滤器操作得孬,结果自然是黯淡。要达到突出的效果,过滤器的型号很重要。市面上有跟随潮流的过滤器、领先潮流的过滤器、保守的过滤器、新潮的过滤器、有冒险精神的过滤器、安分守己的过滤器、故步自封的过滤器…… 每台过滤器都有本身的标准,而居高的独裁标准就会成为终极“最棒”标准。

二十分钟过后,鞋匠把治愈的皮鞋交给我。虽然伤口为它划上了疤痕,但是这位鞋匠的确是个好的过滤器,而且型号也不错,不然,皮鞋表面会因伤口缝合而产生明显皱纹。

当我穿上皮鞋时,皮鞋拉着我的视线几秒钟,欲言又止。我晓得它的无力感,其实蛮像我对工作的无力感。我很怕这种似干枯的感觉,犹如脱水般累。是我和文字谈太久恋爱,离危险期越来越靠近?抑或我不想再闻着文字被人侵蚀的腐烂味道?抑或我到了一个文字的窄巷,须要想办法通过?抑或这也是如同好友所说的,是自己存在的矛盾,解不开?

我留言给一位部落格文友,他回复我:“豪迈,自我怀疑是突破的前提,是的,请加油。”谢谢,我一定会!希望这个过渡期不会漫长。皮鞋,答应我,陪我走过,好吗?


有时候,我们活得很累,并非生活过于刻薄,而是我们太容易被外界的氛围所感染,被他人的情绪所左右。行走在人群中,我们总是感觉有无数穿心掠肺的目光,有很多的冷言,最终乱了心神,渐渐被缚于自己编织的一团乱麻中。其实,你是活给自己看的,没有多少人能够把你留在心上。——《星洲日报》<悦读书房>2012425

Wednesday, June 6, 2012

电影速递


MIB 3
取消了和好友的电影之约,为了不让自己的心情失望,便约了自己去看电影,看一部娱乐性高的电影。
回到以前救人,改变结局,这样的穿越时空概念已经老套,但是欣赏《MIB 3》的新瓶旧酒,把老套不过的概念包装得很美,看得出有用心。情节、造型、化装、特效都让我和自己感到满足,看完之后的心情是轻松的。可以这么说,一部商业片或者“不用脑”的片子,其实也可以做到“不错”,如果有用心制作。
能看见未来并不是乐事,能快乐度过每一刻,才是乐事。你是否有算过,每天有多少秒是快乐的吗?抽点儿时间算一算,或许你会更珍惜那一分那一秒,这一分这一秒。
个人口味(5颗星为满分):3颗星
 
Dark Shadows
先前与好友看到海报,知道是Tim Burton + Johnny Depp这最佳组合,我们都说,是必看电影。上映不久,我和好友便去看了。
导演Tim Burton、主角Johnny Depp和配乐Danny Elfman的确是绝配的三人组合,譬如《Edward Scissorhands》、《Sleepy Hollow》、《Corpse Bride》等等都是他们相当出色的黑色调作品。此次的故事不属于非常新鲜,不过,是人物性格的塑造把故事弄得吸引,还有一些不一样的呈现手法、到位的配乐、讲求美感的画面、很棒的演员、服装造型和化装,让电影有蛮高的可观性。除了相当入戏的Johnny Depp,我也蛮喜欢Helena Bonham Carter的怪异和Michelle Pfeiffer的庄重。
“爱”是“拥有”吗?“爱”有“拥有”的成分,但是“拥有”不是最重要的。缺少“拥有”也可以爱得心旷神怡。有些“爱”须要距离,静静地观赏和实行。
个人口味(5颗星为满分):3颗半星

The Lady
经过“几番波折”后,我与好友终于看了此电影。
本身对昂山素姬不很熟悉,只记得在中学与大专时期,一直有关于她被缅甸政府软禁,然后被释放,又被软禁的新闻。那时的我很好奇,一个女子怎么会有那么多拥护者,影响力那么大。如今,看了这部电影,我不得不钦佩与尊敬她的坚强、勇敢和爱国情操。像《The Iron Lady》里叙说的英国首位女首相,Margaret Roberts,我觉得,女性要在政坛占重要的一席地位,比男性更艰难,付出与牺牲更多。昂山素姬和Margaret Roberts一样,都很幸运,背后有一个深爱他、全力支持她的丈夫。昂山素姬在争取民主的道路上未曾停歇,甚至牺牲了与在英国的丈夫和两个儿子的生活,留下难以磨灭的遗憾。
有三幕给我的印象非常深刻:昂山素姬拿着儿子留下的T恤深深一吸,不舍之情充分流露;缅甸政府要昂山素姬在家庭与国家之间做选择,左右为难;昂山素姬知道丈夫离世时哭倒在地,卷曲着身躯,心痛似剜。很感动,当宣布昂山素姬获诺贝尔和平奖。
很少看到杨紫琼完全没有“动武”,彻底靠内敛的演技撑完整部电影,尽显演感情戏的实力。她的神情、一笑一颦、肢体语言像极昂山素姬,还有她操的一口流利缅甸语,让我不自觉地把真的昂山素姬放于电影里头。杨紫琼的服装造型设计很棒,倘若你有注意,每一幕都有新服装,养眼得很。这部电影的配乐举足轻重,若不是配乐能够牵动情感,此电影的整体效果或许会平平无奇。
听一位朋友说,昂山素姬本身不会看这部电影,因为电影叙说的那段时期是她最艰辛和悲伤的时期。也是,伤心的事被撩拨,就好像旧病复发,隐隐作痛,许久不散。
个人口味(5颗星为满分):4颗星